Суды с банками по кредитам отзывы

Суд по кредиту с банком ждет всех, кто систематически и долгое время уклоняется от уплаты по кредитному договору. Программы кредитования во многом упрощают жизнь граждан, предоставляя возможность приобрести жилье или оплатить учебу. Однако не всегда в процессе погашения кредита все складывается хорошо. Как итог может возникнуть задолженность, применение штрафов кредитором. Крайний случай – это когда банк подал в суд для взыскания долга. Как выиграть суд с банками по кредиту? Об этом поговорим подробно дальше, кроме того подробно разберем судебную практику по судам с банками.

Первые шаги в судебном разбирательстве

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем углу экрана.
  • Позвонить:
  • Московская область: +7 (499) 938-42-57
  • Ленинградская область: +7 (812) 467-32-98
  • Федеральный номер: +7 (800) 350-83-26

Для кредитора обращение в суд – крайняя мера, применяемая, когда иные варианты урегулирования спора не возымели действия. Негативная сторона для банка – дополнительные расходы на ведение судебного процесс, подготовка исковых документов, посещение заседаний представителем. В случае проигрыша истец не сможет возместить расходы на подачу иска, а при значительной сумме исковых требований цена иска достаточно высока.

Учитывая, что истцы зачастую заинтересованы в том, чтобы выиграть суд с банками по кредиту, а не затягивании процесса, то ответчику можно рассчитывать на снижение требований и возможность получения рассрочки или списания части долга. Однако не стоит сразу после получения судебной повестки соглашаться со всем, что предложить банк.

Повестка

Нужно изучить полученный документ (повестку) — на предмет ее действительности. Практика такова, что нередко кредитор направляет должнику похожий бланк с целью ускорить погашение долга. Настоящая судебная повестка в суд по кредиту с банком должна быть:

  • выполнена «от руки» на специальном бланке ф. 31;
  • иметь оттиск судебного штампа;
  • цвет пасты для оттиска – синий;
  • иметь номер и дату составления;
  • содержать информацию о дате, месте и времени заседания;
  • подписана секретарем суда;
  • адресована конкретному лицу (указаны ФИО).

Дополнительно проверить действительно ли банк подал исковое заявление в суд и вам предстоит участие в процессе можно проверить на сайте конкретного суда, указанного в повестке. Поиск можно провести по реквизитам судебной повестки: номеру, дате и ФИО судьи.

Нужен ли представитель?

Если кредитор решил взыскать долг принудительно и банк все же подал на заемщика в суд, то первостепенным будет вопрос о целесообразности обращения за помощью к юристу. Привлечение представителя – адвоката – для участия в процессе имеет плюсы и минусы. Основной минус – оплата услуг юриста. Все же квалифицированная правовая помощь в России стоит недешево. Однако экономия на услугах представителя зачастую приводит к проигрышу процесса. Гражданское судебное разбирательство сложно для самостоятельного освоения обывателю.

Плюсами работы представителя можно назвать:

  • снижение исковых требований в большинстве случаев – минимизация итоговых расходов;
  • использование возможностей для выигрыша;
  • составление и заявление ходатайств, положительно влияющих на процесс для ответчика;
  • достижение договоренности с кредитором – получение рассрочки;
  • полноценная защита интересов ответчика в суде;
  • всестороннее разбирательство в корне вопроса, а не поверхностно.

Изучая судебную практику, стоит отметить, что выиграть суд у банка по кредитному делу очень и очень сложно, если к защите не привлекался профессиональный юрист. Экономия на расходах при оплате представительских услуг разумна лишь при условии, что сумма иска меньше, чем счет, выставленный юристом за работу.

Этапы и суть судебного процесса

Гражданский процесс регулируется российским гражданским процессуальным законодательством – в основном нормами ГПК. В основу судебного разбирательства по гражданским вопросам положен принцип состязательности сторон. Это значит, что законом закреплена обязанность каждого участника мотивировать и обосновывать свою позицию, представляя доказательства. В отличие от уголовного процесса отсутствует принцип невиновности ответчика, пока не будет доказано иное.

Стадии процесса

Стадии суда по кредиту с банком разделены относительно, в зависимости от ситуации возможны отклонения от стандартной схемы.

  1. Первым этапом считается подготовка и сбор необходимых для подачи искового заявления документов. До момента обращения истца в суд – сдачи искового заявления – официально судебного производства нет. Далее документы подаются в суд. (здесь подробно о том, как подать заявление в суд).
  2. После приема исковых документов суд анализирует полноту поданных бумаг и обоснованность заявленных требований. По итогам рассмотрения иск может быть принят, отклонен или оставлен без движения. Также возможен возврат искового заявления. Если заявление принято, то назначается дата первого слушания.
  3. При одновременной подаче кредитором иска и ходатайства об его обеспечении, суд может рассмотреть просьбу о наложении ареста или иного ограничения с целью сохранности имущества до завершения разбирательства. Эта норма возможна на любом этапе процесса.
  4. Первое заседание является предварительным. Несмотря на это вызов производится по всем стандартам – повесткой. В ходе предварительного слушания выясняется позиция истца и ответчика, анализируется целесообразность проведения полноценного разбирательства. Если ответчик на этапе предварительного слушания соглашается с иском, то на этом процесс может завершиться.
  5. При положительном завершении этапа предварительного разбирательства суд назначает дату начала основного процесса. Об этом извещаются стороны и другие участники процесса.
  6. Основной судебный процесс может состоять из нескольких слушаний. Четких ограничений нет, но любое предоставление отсрочки или перенос рассмотрения дела должно быть мотивировано.
  7. В ходе основных слушаний судья сперва выясняет факт присутствия сторон в зале, после переходит к рассмотрению дела по существу. На этом этапе заявляются ходатайства, вносятся предложения, заслушиваются мнения сторон. Схематически это выглядит так: предоставляется слово истцу, зачитывающему свои исковые требования, далее предоставляется время ответчику, который зачитывает свои возражения. Потом сторонам дается право задавать вопросу друг другу. Судья имеет право участвовать в процессе, задавать дополнительные вопросы.
  8. После завершения слушания дела по существу происходит оглашение материалов дела. На практике – перечисление всех материалов, находящихся в деле, судье.
  9. После оглашения материалов сторона предоставляется право на выступление с заключительной речью.
  10. Завершающим этапом основных слушаний является принятие судьей решения. Для этого он удаляется в совещательную комнату.
  11. Резолютивная часть решения оглашается сразу после принятия сторонам в зале суда. Полноценное судебное решение, содержащее мотивировочную часть, подготавливается позднее. Получить решение с печатью можно в канцелярии суда.

После вынесения решения гражданский процесс переходит в стадию ожидания. У сторон имеется срок – 10 дней – для подачи апелляции. При отсутствии апелляционного заявления в течение 10 дней, судебное решение вступает в полную силу. По обращению истца выдается исполнительный лист, направляемый судебным приставам для реализации права на взыскание долга. Судебный процесс считается завершенным.

Инструменты защиты: что делать?

Когда гражданину приходит повестка в суд по кредиту с банком, многие допускают ошибку и игнорируют повестку, надеясь на чудо. Напротив, если дело дошло до суда, то лучше не тратить время, а сразу начинать анализ дела и разрабатывать стратегию защиты. Еще до первого слушания желательно изучить материалы дела, чтобы полноценно подготовиться. По закону гражданин имеет право знакомиться с материалами дела без ограничений, но нельзя выносить папку за пределы суда. Так как в деле может содержаться много документов, расчетов и бланков, проанализировать которые сразу будет непросто, все листы дела лучше сфотографировать. Ни в коем случае нельзя удалять какие-либо бумаги из дела!

В первую очередь обратите внимание на соблюдение сроков. Крайне редко банки нарушают периоды исковой давности, но прецеденты имеются. Суд принимает к рассмотрению дело, не изучая факт соблюдения сроков исковой давности. При заявлении ходатайства ответчика о применении нормы исковой давности прекращает производство, отказывая истцу.

При изучении искового заявления важно уделить внимание расчетам, обосновывающим исковые требования заемщика. На практике банки часто завышают исковые требования, насчитывая очень большие штрафные санкции. При хорошей работе кредитного адвоката эти требования можно существенно снизить.

Читайте также  Права учителя физкультуры в школе

Изучив материалы и содержание иска, необходимо подготовить возражение на исковое заявление, если вы намерены опротестовать иск. В возражениях стоит отразить объективные факты, пункты, с которыми вы не согласны. При желании заявить ходатайство о снижении взыскиваемой суммы нужно оперировать фактами, а не эмоциональной составляющей. Для суда не имеет значение психологическое и эмоциональное состояние должника, слезы и истерики в зале суда и прочее. Важны лишь «голые» факты.

Судебная практика по судам с банками

Судебная практика с банками по кредитным спорам достаточно однозначна. В преобладающем большинстве случаев само дело выигрывает кредитор – истец. Причина проста – заемщик нарушает условия кредитного соглашения и не погашает задолженность. Далее мы подготовили несколько примеров из практики по судам с банками по кредитам.

По потребительским и иным видам займов

В итоге права кредитора нарушены, и суд объективно их восстанавливает, взыскивая долг принудительно. Примером победного для кредитора процесса может быть дело № А70-12133/2016 Арбитражный суд Тюменской области. Ответчик не пожелал оспорить требования истца, не заявил никаких ходатайств и суд вынес решение – полностью удовлетворить требования истца. В итоге с ответчика будет взыскано более 1 млн. руб.

К формальным выигрышам заемщиков можно отнести судебные решения, где итоговая сумма к взысканию была существенно уменьшена в сравнении с заявленной в иске. Причины, повлиявшие на исход дела различны. В основном ответчики и их представители оперируют:

  • перерасчет суммы, с учетом ранее уплаченных средств в счет основного долга;
  • расторжение страхового соглашения;
  • применение ст. 333 ГПК РФ.

Случаи фактических побед ответчиков имеются в практике. Преимущественно в этих победах «виноваты» истцы, не соблюдающие процессуальные нормы или требования к содержанию кредитных соглашений. Распространенная причина проигрыша кредитора – пропуск исковой давности из-за неверного исчисления сроков. Законодательно установлено, что исковая давность – 3 года с момента, когда истец узнал о нарушении своих прав. Некоторые банки начинают отсчет не с момента начала просрочки, а с даты завершения действия кредитного договора. На практике суды учитывают срок завершения действия кредитного договора в вопросах потребительских или ипотечных соглашений. В процессах по взысканию задолженности по кредитным картам судьи ориентируются на дату возникновения первой просрочки.

Примером, когда документы преобладают над словами и эмоциями в суде можно считать дело № 2-61/2016 Чулымского районного суда Новосибирской области. Ответчик обосновывает свою позицию эмоциями – доверием к кредитору, из-за которого она проверила условия кредитного договора. Также возражения ответчика базируются на обязанности банка совершать действия, предполагаемые ответчиком, но не являющиеся обязанностью кредитора. Например, извещать дополнительно о списании средств через мобильное приложение на незакрепленный в договоре номер мобильного телефона.

По ипотечному кредиту

Судебная практика с банком по ипотечному кредиту также заслуживает отдельной темы для обсуждения. Ипотека – дорогостоящий банковский продукт. Цена иска по взысканию ипотечного долга значительная, поэтому кредиторы подают в суд в виде крайней меры. Если должник не имеет возможности выплатить банку долг, то сохранить квартиру не удастся. Реализация залоговой недвижимости будет произведена на торгах независимо от семейного положения заемщика, наличия у него детей или количество прописанных в квартире лиц. Самостоятельное ведение судебного процесса по ипотеке очень нежелательно! Существует масса «подводных камней», негативно сказывающихся на должниках.

Стремясь занизить размер пошлины при подаче иска, кредитор не проводит объективную оценку объекта недвижимости, заявляя договорную стоимость, даже если рыночная цена на квартиру за годы значительно выросла. В итоге заемщик может не только лишиться жилья, но и выплачивать после еще долг банку.

Реальных возможностей сохранить жилье при ипотечном споре не существует, кроме случаев, когда кредитор нарушил законодательство и его требования не будут удовлетворены вовсе. Однако из правила есть исключения, например, дело № 33-4010/2016 Свердловского областного суда г. Екатеринбурга, где ответчикам удалось сохранить квартиру.

Основная работа защиты в таких делах – снижение исковых требований и максимальное повышение стоимости реализуемого жилья. В таком случае ответчик получит наибольшее количество денег после погашения долга. Также при наличии обстоятельств возможно расторжение ипотечного договора на выгодных для заемщика условиях. Например, как в деле № 2-1924/2010 Центрального районного суда г. Красноярска.

При нежелании ответчика защищать свои интересы и заявлять возражения в судебном процессе исход дела будет аналогичен делу № 2-4250/16 Солнечногорского городского суда Московской области, где все требования банка были удовлетворены в полном объеме, а квартира реализована.

Юрист коллегии правовой защиты. Специализируется на ведении административных и гражданских дел, возмещением ущерба страховыми компаниями, защитой прав потребителя, а также дел, связанных с незаконным сносом ракушек и гаражей.

Текст не мой, но решил поделиться. Немного подкорректировал для более легкого чтения.

Апрель 2014 .Часть первая: Я решил не платить по кредиту…

У меня потребкредит – брал в 2010 году 350.000 на 5 лет.

И началось…звонят с банка каждый день и в выходные…наезжают ,прессуют…причем им бесполезно что-то объяснять – завтра звонит другой и прессует снова по кругу…причем звонят еще и матери,а она человек престарелый и соответственно воспринимает все слишком обостренно…

И так меня это достало …если вы меня как клиента не цените и 3,5 года регулярных платежей не в счет – ДА пошли вы….

Взял и написал заявление :

«Прошу расторгнуть заключенный со мной кредитный договор и подать на меня в суд.

Я нарушаю условия договора – неоднократно нарушаю условия (сроки) по уплате платежей и допустил образование задолженности, не заплатив уже несколько ежемесячных платежей….и далее с указанием причин и их прессинга…»

Отвез в банк и зарегистрировал в приемной.

Что прикалывает – звонят –начинают прессовать,я им : «Я подал заявление – подавайте на меня в суд» …они сразу впадают в ступорю…. «А зачем вы это сделали…?А ведь вам судебные расходы нести…»

Зачем я так сделал? Итак 2 причины:

1.Ответная реакция на прессинг.

2.Не надо бояться суда – да присудят мне задолженность по займу+какие-то проценты…

Чтобы они не тянули время и не насчитали мне охренелую неустойку – для будущего суда я и написал заявление… Кстати, в суде у меня есть право настаивать на уменьшение неустойки…

Не платить и суд – это выгоднее, чем платить им частями и не в срок…Они,банки,хитрые…Все что я буду стараться заплатить в первую очередь они будут направлять на погашение штрафов, которые мне же и насчитают…Мне выгоднее госпошлину от суда получить – чем им постоянно штрафы оплачивать…

Ну присудят они мне долг,% на дату суда,и какую-то часть неустойки – можно попросить отсрочку в погашение долга и рассрочку….Кроме суда приставы тоже дают отсрочку и рассрочку – главное каждый месяц понемногу платить и тогда приставам пофигу на тебя…

Вот и получается,что мне выгоднее приставам по 1000 рублей каждый месяц платить, чем сейчас по 9.000 рублей..а потом постепенно инфляция их долг и съест ….

Декабрь 2014 года

И вот, пожалуй, главная новость – от приставов. Оказывается,банк получил в суде на меня судебный приказ и направил его приставам.

Сумма,предьявляемая мне по приказу,практически совпадает с суммой задолженности по самому займу. Чуть больше,но очевидно на Госпошлину.

и НИКАКИХ пени, и НИКАКИХ Процентов мне не предьявлено.

Ну то есть – то чего я и добивался – произошло: да есть долг перед банком,я ничего не плачу – жить мне финансово стало легче, долг постепенно закроется или его спишут.

Впереди принятие закона о банкротстве – вот там и посмотрим что дальше делать.

Ведь я не плачу по кредитам еще 2 банкам. ))))

Февраль 2015 года

Сегодня звонили из СКБ-банка. Брал у них в 2011 году 350.000,перестал платить по кредиту год назад.

На сегодняшний день моя задолженность перед ними 197 тысяч рублей,из них 69 тысяч рублей – всякая просрочка -неустойка.

Что они мне предлагают:Они прощают мне неустойку,штрафы и прочее – 69 тысяч рублей,старый договор закрывается ,и заключается новый договор на сумму 128 тысяч рублей на срок – 10 лет! с ежемесячным платежом 2700 рублей, или на 7 лет – по 3.000 рублей,или на 5 лет – с платежом 3.500 рублей. Можно все закрыть все раньше.

Позвонили с банка "Открытие" – моя задолженность 197 тысяч рублей.

Читайте также  Как вводить серию и номер паспорта

Они предлагают – я им плачу (можно частями) в феврале 87 тысяч, и они мне прощают остальное.

Итак, что поменялось. Да ничего не поменялось. Никто меня не тревожит. Периодически приходят СМС от НСВ. Приставы не беспокоят. Живу и не заморачиваюсь.

Сегодня давал взаймы человеку 150.000 на погашение долгов перед Хоум Кр-т и перед УБРР. Оказывается там есть программа погашения своих долгов – всего за 20% от "номинала". Жалко у меня не там долги- так то вообще нормально за 20% отделаться.

1.знаете ли вы ,что в Райфайзенбанке – прощают долги своим должникам(что после суда ,что до) – есть у них такая программа – за 40-60% от суммы долга. Я ездил к ним решать по долгам своего знакомого. ну так вот долг по суду 450.000 – и нам предложили полностью погасить его за 160.000.

2. знаете ли вы – что в каждом банке есть такая программа?

3. Стоит ли мне бояться долга – если не платя его года два – я всегда могу погасить его перед банком с дисконтом в 50%. Проблема одаренных в том – что они мало знают реальности и у них нет своего практического опыта – но они умеют умничать и теоретически рассуждать.

Сентябрь 2015 года

Ездили к приставам – написали заявление на добровольное закрытие долга по ВТБ на 1.000 рублей в месяц,и по Райфайзенгу по 3.000 в месяц.

УралСиб предложил месяца 2 платить "сколько можете. ",а потом типа на реструктуризацию заявление писать.

1.Звонили из Банка Москвы (до НГ)- "Мы предлагаем программу рефинансирования долга – прощение долга за часть оплаты?" (долг в 240.000)

Я говорю – "так он у меня лежит у приставов – есть пить не просит – не буду- меня ситуация устраивает". Грустно вздохнули на том конце провода и больше не звонили.

2.В феврале вдруг стали звонить из МВА – коллекторское агентство по кредиту "Открытия" (долг 197.000).

Ну эти, .ука,борзые. Наезжают в разговоре. "Мы пошлем к вам группу на дом для описи имущества". "Ага..щас. уже испугался. давайте приезжайте. "

Сначала конечно говорили вежливее – "у вас просрочка 707 дней. мы предлагаем вам оплатить 90.000..остальное вам банк простит".

Я им " Спасибо не надо – меня все устраивает. "

Нахрена мне напрягаться – если год назад они мне тоже самое предлагали?Я могу и еще год подождать. Если вы 700 дней от меня ждете и предлагаете вновь списать долг за полцены – так нахрена мне напрягаться и выдергивать деньги из оборота.

На что я им сказал – "короче у меня для банка ответная акция – я вам плачу 50.000 и вы все мне прощаете". Было весело. они охренели. пришлось пара раз повторить свою акцию.

Вот после отказа и стали борзеть.

нового особого ничего нет. По-прежнему звонят из МФА по долгу в Открытии и сообщают вновь новый увеличенный срок задолженности,что-то пищат – я даю им послушать телевизор или по-прежнему предлагаю им свою акцию – "Я плачу 50.000, а остальные 147.000 банк прощает. ".

Дубликаты не найдены

Ребят, это не мой текст, я просто веган решил, что кому-то могут быть интересны последствия явного отказа от платежей в свете последних постов про коллекторов. Развитие темы можно читать на форуме (когда и если оно появится). Сам я подобное мошенничество не поддерживаю.

хэй, чем там все закончилось?

У меня тишина. коллекторы отстали в очередной раз. Жизнь продолжается.

А вот родственнику – у него протребкредит в Открытии – остаток по займу 410 т.р. – не платит года 1,5-2. -И вот значит,звонят ему из коллекторского агентства – и говорят:"Предлагаем вам уплатить 130 т.р. и ваш остальной долг будет прощен".

я ему говорю:"Ты узнай у них – как они это оформлять документально будут. "

Он значит звонил им – звоонил – каждый раз новый сотрудник – ничего толком не говорит – а только как попугаи повторяют одно "заплати 130 т.р. и все простится остальное".

Я решил сам в банк сьездить и узнать.

Приезжаю в Открытие , прихожу в отдел по должникам – спрашиваю про это предложение. А они мне говорят"ваше дело передано коллекторам. Мы ничего не можем вам пояснить. "

Я им говорю "то есть – то что предлагаю ваши коллекторы – вы не в курсе и это не ваши дела получается. "

Они мне так прямо и ответили"Ну да..это их дела..что они вам предлагают . "

ВЫВОД: вот такая замечательная разводка от банковских коллекторов – главное слупить денег с должника – ты главное внеси им денег. А уж что достанется банку,или чем это разрешит проблему с вашим долгом в банке – об этом,как говорится,история умалчивает.

На этой неделе стали звонить коллекторы из Кредит-Экспресс по тому же кредиту Открытия – ну т.е. сменилось коллекторское агентство.

Их новый прикол – "Ваш долг 196 т.р. просрочка 840 дней. заплатите 35.000 рублей и вам простят остальной долг".

хахаха. т.е. у предыдущих колллекторов аппетит был на 75.000,а у этих всего на 35.000. Та же самая разводка на бабки(см.ниже).

Если бы это была инициатива банка – что же они не соглашались на мою "акцию" заплатить им 50.000 и все прощаем.

Если честно – ничего нового. Пишу,чтобы не "теряться". По-прежнему звонят из МФА Финанс – одни и теже беседы: "ваш срок просрочки 9.. дней. когда намерены заплатить" и прочее типа СМс всякие ( "к вам выехала группа для взыскания", "мы направим документы для возбуждения угол.дела. ")..развлекаюсь иногда с ними. настырные и странные ребята.

Кстати,родственнику как-то пришло письмо – типа его долг перед Райфайзенбанком(РФБ) продан какой-то конторе. причем письмо с подписью РФБ. и при этом у него у приставов болтался Исп.лист. я ему говорю – ты выясняй – если долг продали,то почему еще и исп.лист по-прежнему от банка есть..Ему все некогда было. тут он сьездил в РФБ – и что интересное – контора та типа развалилась ,а банк говорит,что типа долг его снова в РФБ вернулся. Прикиньте какой массовый развод в связке Банки-Коллекторы существует: какие-то непонятные письма от банка,возвраты проданных долгов,какие-то акции от банка про которые сами банки не знают. Так стоит ли тогда пытаться гасить долги.

Ноябрь 2016 "Очередной коллекторский прикол"

Звонят значит мне неделю назад из МФА-финанс и говорят:"У нас шикарная акция для вас – платите 10.000 – и вам банк прощает остальные 186.000". просрочка у меня уже более 930 дней и сумма долга 196.000. Я просто офигел – "да ну говорю". (напоминаю вам,что сначала мне толкали 75.000 потом 35.000. а теперь аж 10.000). Они мне – "да честно вот такая акция". Ладно говорю – "заеду в банк,заплачу". Сам подумал заеду – узнаю,но так и не заехал.

Последний звонок от МФА-финанс – акция 7.100 + прощение. ну видать – хоть что-то с него бы взять.

А вчера звонят мне уже из коллекторского "Кредит-Экспресс-Финанс" – и давай как обычно бла-бла-бла про задолженность,и т.п. Я говорю:"А как же акция – 10.000 и все прощается?". А они мне: "Мы ничего такого не знаем,в банке такой акции нет". ахахааха.

Вывод: Я так думаю – коллекторы берут в работу долги – и пытаются выбить хоть какие-то деньги – придумывают всякие "акции банка" . Если что выбьют – получают свои %,но мой долг по любому не уменьшится ,а все уйдет на неустойку. Щас другие будут "лечить"

Декабрь 2016 "Новые коллекторы – новый коллекторский прикол"

Сменился коллектор – теперь"КредитЭкспрессфинанс".

Бла-бла-бла все те же + новые приколы – "Акции"(оплачиваешь часть, остальное типа банк прощает).

Итак,что они мне предлагали в декабре:

07.12.2016 акция 35.000 + прощение

14.12.2016 акция 40.000 + .

те же самые СМС. и прочая все та же словесная фигня:"Ваша прострочка 10ХХ дней,ваш долг – 196.000 рублей , почему не платите.

Отвечаю как прежде в зависимости от настроения(бухаю,играю в танки,живу за счет женщин,завтра приеду-заплачу-деньги на руках, или даю им слушать телевизор. )

Читайте также  Отличие лизинга от аренды таблица

В остальном никаких изменений.

Да уж давненько я не писал сюда.

Ну что новенького: в течении года звонили – менялись коллекторы.

Новая моя фишка – при звонке коллектора они сначала спрашивают ФИО,а потом дату рождения.Так вот – сначала говорите ФИО,а дату рождения – любую "не свою" – ну например,я говорю ДР брата – чтоб потом не сбиться. и главное: придумываете № паспорта (ну я говорю № опять же паспорта брата). У них происходит ступор – они тут же сворачивают разговор. ИЗВИНЯЮТСЯ. Мол,у нас "тут ошибка в базе". И все – НИКАКИХ ВОПЛЕЙ. 3-4 раза подряд – причем я начинаю уже на них наезжать – типа у вас в базе ошибка,ФИО такое же,а все остальное другое у меня,чего вы мне названиваете. Ржака. Отстают моментально.

Что по долгам – приставы: ездил после НГ ,неделю назад – к удивлению узнал,что у меня (как должника) нет исполнительных производств – только одно по транспортному налогу за прошлый год. По базе они все закрыты по п.46.1.3 – т.е. невозможность взыскания.

Прям облегчение такое стало. Вот и все. полежали и они их закрыли.

Мой опыт – это штук 15 кредитов на меня и мужа (потребительские, кредитные карты, на покупку компьютеров и офисной мебели, но тоже на физ.лицо, автокредит и три кредита с поручителями), по всем кредитам проблемы в разных банках. Только один банк проявил шустрость и не стал выжидать срок по просрочкам, а подал на меня в суд, причём общей юрисдикции, а не мировой. Это был Бин-банк.
Мировой суд рассматривает дела в пределах 50 тысяч рублей.
В суде дело обстояло так: я прочитала их очень смешное исковое заявление, где все дело строилось на том, что до них дошли слухи, что мы собираемся продать единственное свое имущество – автомобиль (он, между тем, в залоге не участвовал и был записан на мужа, который даже не был поручителем в этом кредите). Однако, даже такой смешной иск приняли к производству.


Если срок платежа пропущен, а претензионный порядок соблюден, суд обязан принять иск.

Кстати, судья очень удивился, что я явилась в суд. Обычно никто не приходит и дело либо долго тянется, либо рассматривается в пользу банка.

Мне дали время на ознакомление с исковым заявлением и моими правами прямо на этом заседании, суд объявил перерыв на 30 минут, я и секретарь ушли в предбанник перед залом заседаний, мне там выделили тихий уголок со столом и стулом и оставили на полчаса знакомиться с документами. А представитель банка – юрисконсульт пошел гулять по зданию суда.

Затянуть дело не так-то просто, у меня обратный опыт. Если сторона не является на заседание, оно переносится, но только один раз. Потом рассматривается даже в отсутствие стороны, справки о болезни или командировке приносить бесполезно.

Вот за эти полчаса, начитавшись своих прав, где было сказано, что я имею право требовать от истца предоставления любых документов, подавать ходатайства, предоставлять свои документы, имеющие прямое или косвенное отношение к делу, подавать встречный иск и др., я решила быть сутяжницей и выторговать все, что можно. Поэтому я попросила у банка предоставить все выписки о моих платежах с расшифровкой сумм (что за что).

На следующее заседание они принесли полностью все бумаги, а я к тому времени проштудировала Интернет и узнала что законно, что нет, где какие крючки в договорах искать и к чему цепляться. Узнала, что можно отбить ежемесячные проценты за обслуживание счета, единовременную сумму за выдачу кредита, снять все штрафные санкции (или хотя бы уменьшить их до разумных размеров) и снять все пени. Я на всякий случай подготовила ходатайство на эту тему, форму взяла в Интернете, хотя это и не понадобилось. Надо заметить, что с судьей мне повезло. Он как-то сразу принял мою сторону (может сам заемщик и понимает проблему). Про то, что на излишне уплаченные суммы банк должен начислить 8% годовых в мою пользу, я узнала от судьи во время заседания. Про то, что страховка – нарушение моих прав потребителя, я тоже узнала от судьи, потому что эта услуга была мне навязана в момент оформления договора кредитования – никаких других вариантов не предлагалось.

От страхования рисков я имела право отказаться, так как это не мои риски, а банка, и страховать их не моя проблема, а их. Так что судом было признано, что мое право нарушено в части договора страхования и договор этот признан недействительным. А так как сумма страховки входила в тело кредита, то ее из этого тела изъяли, а выплаченные суммы пересчитали в счет погашения долга, тоже с 8%. Единственный момент, где я запуталась и так и не поняла расчеты – это был просроченный долг и просроченные проценты. По моему мнению, такого понятия, как просроченный основной долг не существует. На момент прекращения платежа ведь есть сумма долга и есть проценты на эту сумму. Мне не понятно, зачем еще прибавлять к основному долгу сумму «просроченного основного долга» – двойной платеж получается, да еще и на просроченные проценты мне насчитали по 8% годовых в пользу банка.


Так что, если бы я задалась целью разобраться и с этим вопросом, то думаю, что и эти суммы бы поснимали. Но я так обрадовалась, что сняли все остальное, чем усыпили мою бдительность. Объявили сумму к выплате предварительно. Потом просто пригласили и выдали заключительные документы – решение суда.

В любом случае, уже во время суда банку стало понятно, что я неудобный заемщик – собственности нет, да еще и сутяга – на все заседания ходит. Может поэтому мне такое предложение по списанию и сделали.

Согласен. Мало того, что в суд ходит, так еще и в тонкостях дела разобралась! И дала отпор юристу, который учился несколько лет и имеет опыт работы. Проще переключиться на других жертв, которые либо в суд не явятся, либо будут дрожать от страха и неизвестности и позволят собой манипулировать.

А по другим банкам на нас с мужем подавали в мировой суд, это Хоум Кредит энд Финанс, Русский Стандарт – это вообще легко. Мы написали в мировой суд Возражение (форма из Интернета), что имеется спор о собственности и дело требует нашего присутствия при рассмотрении (по простому – мы не согласны с выставленной банком суммой), наше возражение приняли, судебный приказ отменили. Повторно эти банки в суд пока не подали, и что-то мне подсказывает, что и не подадут. Потому что по выпискам, например из Русского Стандарта, мы выплатили сумму по карточкам дважды и трижды, да и процент там драконовский. Если посчитать поконкретнее с учетом всех вышеописанных моментов, то получится, что банк нам должен, а не мы ему. Опять же по карточкам нет даже договоров с тарифами и нашими подписями, что на юридическом языке означает – нет договоров, нет тарифов, нет подписей, а значит – нет и кредитов. Эти карточки могут быть и дебетовыми, а значит должен начисляться процент по вкладу.


Еще у нас есть кредиты в Ренессансе, оттуда названивают коллекторы. Мы отправляем их в суд, всех в суд. Один досужий пытался у меня выяснить, почему сразу в суд, почему не попытаться договориться по любви. Я ему ответила, что мы не согласны с выставленной банком суммой, в суде будем бороться за ее уменьшение. На этом звонки закончились. В суд пока не подают. Но, думаю, что подадут, просто выжидают время, чтобы накрутить сумму долга. Но я на эту тему перестала расстраиваться после своего триумфа, все, что незаконно – отсудим. Будем решать проблемы по мере поступления.

Судиться из-за нескольких десятков тысяч обычно невыгодно, поэтому ничего удивительного. Время специалистов стоит денег, даже мальчика на телефоне. Поэтому банки и коллекторы обычно недолго прессуют должника по телефону, а потом либо сразу продают долг с дисконтом, либо ждут, пока набегут проценты и подают иск.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector