Статья за оказание интимных услуг

Если Вам еще нет 18 лет – пожалуйста покиньте эту страницу.

Прошу дать оценку моим рассуждениям.

Как известно, под проституцией следует понимать неоднократное за деньги или другое вознаграждение вступление в ПОЛОВУЮ СВЯЗЬ В ЛЮБОЙ ФОРМЕ.

Половая связь — деятельность человека с целью получить совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения.

Ответственность установлена за вовлечение в занятие проституцией, совершенное в определенной форме, в том числе путем обмана.

Обман как способ вовлечения в занятие проституцией заключается в сообщении вовлекаемому заведомо искаженных фактов либо умолчании о фактах. В результате лицо находится в состоянии заблуждения относительно характера этой деятельности, ее социального значения либо иных обстоятельств.

В настоящее время получили распространение салоны эротического массажа и релаксации. В них девушка осуществляет манипуляции частями своего тела (руками, ногами, грудями, попой и т.д.) с целью достичь у клиента релаксации (разрядки полового возбуждения).

То есть откровенно говоря, девушки занимаются мастурбацией – раздражением половых органов клиента руками, сжатием ногами, трением о предметы и т.д.

Вопрос – расценивается ли мастурбация другому лицу как вступление с ним в половую связь и есть ли основания для возбуждения проверки данных заведений по статье 6.12 КоАП РФ или статье 241 УК РФ?

Доброе утро, Закон (как УК РФ, так и КоАП РФ) не раскрывает понятие проституция. Однако принятым значением является «систематическое предоставление сексуальных услуг за плату». В России проституция запрещена, причем наиболее строгому наказанию подвергаются не сами проститутки, а иные лица, занятые в данной отрасли, поскольку считается, что степень общественной опасности их деяний выше. Предусмотрена ответственность за следующие виды деятельности:

Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией (ст. 240 УК РФ[3]).

Организация занятия проституцией (ст. 241 УК РФ[3]) — организация занятия проституцией, содержание притонов или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.

Занятие проституцией (ст. 6.11 КоАП РФ) — по данной статье наказываются лица, непосредственно занимающиеся проституцией.

Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией (ст. 6.12 КоАП РФ) — обеспечение охраны проституток, поиск клиентов или места для встреч, всевозможные иные действия, кроме предусмотренных статьями 240 и 241 УК РФ.

Более полное толкование термина «проституция» приводит Большой юридический словарь под редакцией профессора А. Я. Сухарева:

Вступление за плату в случайные, внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, влечении. Характерным признаком П. является систематичность сексуальных отношений с различными партнерами (клиентами) и предварительная договоренность об оплате (хотя цена может быть заранее не названа). П. является, как правило, основным или даже единственным источником доходов лица, занимающегося ею. Заниматься П. могут и женщины, и мужчины.

Таким образом важными признаками проституции являются систематичность, с различными партнёрами, обязательно за плату и то, что эта деятельность является постоянным, а иногда и единственным источником средств к существованию. Что касается сексуальных услуг, то они могут быть различными, но всегда, как правила в них должны использоваться половые органы партнёров. Если этот массаж не предполагает кокнтактов с половыми органами, а носит лишь расслабляющий характер (а уж кто, что испытывает, это уже к делу не пришьёшь), то эта деятельность не может быть признана простуцией и ответственность в этом случае не возникает. В обратном случае, возможно, её расценить как проституцией т.к. одним из услуг является эротический массаж.

Согласно толкованию судебной практики под проституцией следует понимать вступление в половую связь за материальное вознаграждение. Само понятие проституции предполагает систематичность действий, направленных на получение материальной выгоды от половых сношений. Поэтому отдельный, единичный факт вступления в половую связь за вознаграждение не содержит признаков комментируемого деяния.

Наличие половой связи определяется вступлением в контакт с частями тела, являющимися половыми признаками, т.е. половыми органами. Т.е. если массаж оказывается без направленности на это, но клиента массажного кабинета получает эротическое возбуждение от этого, то квалифицировать данные действия как вступлениев половую связь не получится, если же такие действия явно связаны с половым контактом путем совершения определенных действий, связанных с половыми органами, то вступление в половую связь можно констатировать.

Таким образом, для квалификации таких действий необходимы доказательства именно вступления в половую связь. К примеру можете посмотреть прилагаемое к ответу постановление суда по отмене постановления о привлечении к адм. ответ-ти за деятельность в массажном кабинете.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

от 21 сентября 2012 г. N 4а-1772/12

Читайте также  Может ли жена быть адвокатом мужа

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев надзорную жалобу С.А. в защиту М. на постановление мирового судьи судебного участка N 387 Басманного района города Москвы от 06 февраля 2012 года и решение судьи Басманного районного суда города Москвы от 20 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении,

Постановлением мирового судьи судебного участка N 387 Басманного района города Москвы от 06 февраля 2012 года М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решением судьи Басманного районного суда города Москвы от 20 апреля 2012 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба М. – без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник С.А. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей М. не была надлежащим образом извещена; в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о свидетелях; в письменных объяснениях свидетелей нет сведений о том, что М. оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение; в материалах дела отсутствуют доказательства вступления М. в половую связь и получения ею денежного вознаграждения; судья районного суда неправомерно отказал в удовлетворении заявленного им (Скляренко) ходатайства о вызове в судебное заседание участкового уполномоченного полиции и свидетелей С.Б. и Г.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 387 Басманного района города Москвы от 06 февраля 2012 года и решение судьи Басманного районного суда города Москвы от 20 апреля 2012 года подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 04 февраля 2012 года в 13 часов 00 минут М., находясь по адресу: **** занималась проституцией, а именно оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение. Указанные действия М. квалифицированы по ст. 6.11 КоАП РФ.

Обосновывая виновность М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, мировой судья сослался на собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, рапорт сотрудника полиции, письменные объяснения свидетелей.

С таким выводом мирового судьи согласился судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Между тем, судебные инстанции необоснованно пришли к выводу о доказанности вины М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ.

Одним из доказательств вины М., судебные инстанции признали письменные объяснения свидетелей С.Б. и Г. (л.д. 6,7). Однако из показаний вышеуказанных свидетелей усматривается, что они даны не в отношении М., а в отношении других лиц.

Ссылка свидетелей С.Б. и Г. в своих письменных объяснениях на то, что все девушки в массажном салоне оказывают услуги интимного характера за денежное вознаграждение, не может являться подтверждением того, что М. оказывала данные услуги, а именно занималась проституцией, поскольку является предположением, на котором не может быть основано постановление суда.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Однако указанные выше обстоятельства в нарушение ст. 30.6 КоАП РФ остались без внимания и должной оценки со стороны судьи районного суда, рассмотревшего жалобу на постановление мирового судьи.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 387 Басманного района города Москвы от 06 февраля 2012 года и решение судьи Басманного районного суда города Москвы от 20 апреля 2012 года в отношении М. не могут быть признаны законными и подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении М. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка N 387 Басманного района города Москвы от 06 февраля 2012 года и решение судьи Басманного районного суда города Москвы от 20 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении М. отменить.

Читайте также  Опись в личное дело бланк скачать

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

1. Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией –

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:

а) лицом с использованием своего служебного положения;

б) с применением насилия или с угрозой его применения;

в) с использованием для занятия проституцией несовершеннолетних, –

наказываются лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с использованием для занятия проституцией лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, –

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 241 УК РФ

1. Объективная сторона преступления охватывает:

1) деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами;

2) содержание притонов для занятия проституцией;

3) систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.

2. Деяния, направленные на организацию занятия проституцией, могут выражаться в подборе лиц, оказывающих сексуальные услуги, помещений для занятия проституцией, организации охраны, рекламы и т.д.

Содержание притона означает совершение действий, обеспечивающих функционирование притона: поддержание помещения в надлежащем виде, организация обслуживания клиентуры.

3. Содержание притона предполагает и предоставление сексуальных услуг. Насильственная эксплуатация женщины и присвоение определенной части полученного ею вознаграждения образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 241 и 240 УК. Похищение женщины и ее насильственное содержание в притоне для занятия проституцией следует квалифицировать по ст. ст. 126, 240 и 241 УК.

4. Систематическое предоставление помещений в целях занятия проституцией предполагает предоставление квартир, комнат, спортивных, оздоровительных и иных комплексов, дачных строений и т.д. не менее трех раз, что образует определенную систему в поведении виновного.

5. Преступление окончено с момента совершения хотя бы одного из указанных в законе деяний.

6. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

7. Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

8. Содержание квалифицирующих признаков, указанных в ч. ч. 2 и 3 ст. 241 УК, совпадает с содержанием одноименных признаков других составов преступлений.

Краткое содержание:

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, с какими трудностями сталкивается судебный орган при трактовке тех или иных действий, подпадающих под понятие «услуги сексуального характера», в какой момент безобидный релаксационный массаж переходит в проституцию.

Какая ответственность предусмотрена за проституцию?

Занятие проституцией в РФ подпадает под административную ответственность в соответствии со статьей 6.11 КоАП РФ. За оказание сексуальных услуг за деньги грозит штраф до 2 000 рублей.

Организация притона – это уже уголовное преступление в соответствии со ст. 241 УК РФ. Наказание зависит от того, использовал ли организатор для своей деятельности служебное положение, насилие или угрозу насилия, привлекал ли к противоправной деятельности несовершеннолетних, в том числе не достигших возраста 14 лет.

Правовая неопределенность в вопросе оказания секс-услуг

Важной проблемой, заслуживающей внимания законодателей, считается правовая неопределенность в том, что следует относить к сексуальным услугам, к действиям сексуального характера и к незапрещенным видам досуговой деятельности, цель которой — удовлетворение потребностей человека.

Размытые границы между перечисленными понятиями поспособствовали развитию такой ситуации, при которой правоприменительным органам (судам) бывает достаточно сложно установить вину человека в совершении тех или иных действий, которые могут быть связаны с занятием проституцией. Многие этим пользуются и открывают притоны под видом массажных салонов и медицинских организаций, которые являются прикрытием для нелегальной деятельности. Часто притоны для занятия проституцией создают в обычных жилых домах, что становится причиной криминогенной обстановки (хранение наркотиков, сомнительный контингент и т.д.).

Какие действия являются проституцией?

Согласно действующим правовым нормам и сложившейся судебной практике, проституция отличается от иных услуг сексуального характера наличием полового акта или манипулирования половыми органами, которые осуществляются систематически в отношении неограниченного круга лиц. Обязательными целями такой деятельности являются, с одной стороны, получение дохода, с другой — удовлетворение половой потребности клиента.

Часто обвиняемые в организации притонов граждане в свое оправдание говорят о том, что оказываемые в «салоне» услуги не были связаны с совершением полового акта, следовательно, нет и состава преступления. Однако суды указывают, что половая связь может выражаться в воздействии без признаков полового акта, которое вызывает половое возбуждение и оргазм, не говоря уже о различных заместительных формах сношения (мастурбация, петтинг и т. д.). При этом может не учитываться даже мнение специалистов-сексологов, участвующих в деле, если совокупность установленных судом фактов указывает на то, что имели место услуги сексуального характера (см. Приговор Вологодского городского суда от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017).

К признакам проституции может относиться:

  • описание предлагаемых клиентам в салоне программ, которые включают мастурбацию;
  • список массажисток с указанием их внешних данных, в том числе размера груди, а также форма их одежды;
  • откровенные намеки на то, что результатом процедур станет сексуальное удовлетворение;
  • возможность посещения салона исключительно по предварительной договоренности;
  • совместный прием душа с клиентом, выполнение программы в обнаженном виде, предоставление клиенту в отдельных программах возможности прикасаться к телу массажистки, включая грудь;
  • отсутствие специального медицинского оборудования и наличие секс-атрибутики в помещении салона;
  • отсутствие лицензий на проведение лечебного массажа, молодой возраст и привлекательная внешность, как основные критерии для приема «массажисток» на работу.
Читайте также  Договор проката велосипеда образец

На основании этого суд может сделать вывод, что услуги, которые предлагаются в салоне, являются завуалированной проституцией без использования прямого полового сношения, которая выдается за релаксационный (экзотический) массаж.

Кто является организатором притона?

Для предъявления лицам обвинения в организации занятия проституцией (ст. 241 УК РФ) судом устанавливается, создавали ли они условия для этого. Под этим может пониматься выполнение следующих действий:

  • предоставление возможности лицам женского пола постоянно проживать в помещении и одновременно заниматься проституцией;
  • разработка определенных правил и условий работы с клиентами по оказанию платных сексуальных услуг и применение к девушкам штрафных санкций за их нарушение;
  • осуществление контроля за ходом, результатами и количеством предоставляемых услуг сексуального характера, не основанных на личной симпатии и влечении, с различными партнерами, за денежное вознаграждение;
  • сосредоточение денежных средств, полученных от занятия проституцией;
  • создание материально-бытовых условий для функционирования притона (поддержание порядка в квартире, приобретение средств контрацепции, постельного белья и т.д.) (см. Приговор Евпаторийского городского суда от 2 марта 2016 г. по делу № 1-135/2016).

Чтобы уйти от ответственности, подсудимый может утверждать, что не участвовал в организации притона, а только выполнял функции администратора «салона». Однако при наличии в деле других доказательств, свидетельствующих об обратном (например, договора аренды квартиры, где был организован притон и подсудимый указан как арендатор), суд расценит такие показания только в качестве позиции по защите и желания избежать уголовного наказания (см. Приговор Черемушкинского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2015 г. по делу № 1-633/2015).

Какие экспертизы проводятся по делам, связанным с проституцией?

К участию в делах о занятии проституцией и организации притонов могут привлекаться специалисты-сексологи, однако несмотря на многообразие научных точек зрения, позволяющих по разному трактовать те или иные проявления сексуальности, решения судов далеко не всегда зависят от мнения того или иного специалиста, а основываются на всей совокупности доказательств. Так, в Приговоре суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23 декабря 2013 г. приводится ссылка на заключение президента Национального института сексологии, согласно которому массаж простаты нельзя оценивать как сексуальную услугу, следовательно, и действия салона «Эгоист» не могут считаться действиями сексуального характера, проституцией.

Также специалист указывал, что цель проституции — оргазм, и это является существенным условием договора с клиентом, а в салоне это не цель, так как оргазм может наступить, а может и не наступить. К действиям сексуального характера сексолог отнес половой акт (непосредственно сношение). Иное, по его мнению, не является сексуальными услугами, а все предшествующее половому акту – способ получить возбуждение. Таким образом, суть эротического массажа иная, чем у проституции. Оргазм при эротическом массаже – побочный продукт.

Несмотря на данное заключение, суд обосновал обвинительный приговор противоположными выводами врача-сексолога о том, что помимо нормального полового акта, к действиям сексуального характера относится трение о наружные половые органы без проникновения, трение о бедра или грудь.

Кроме привлечения специалистов-сексологов, могут проводиться лингвистические экспертизы для оценки того, являются ли услуги по «массажу» медицинскими или же это действия сексуального характера, исходя из анализа используемых слов и выражений в представленных эксперту в материалах (текста рекламы услуг, которую использовал организатор притона, стенограммы аудиозаписи переговоров с проститутками, полученной в ходе ОРМ и др.). Почерковедческие экспертизы проводятся для определения принадлежности записей в документах, отражающих работу притона, подсудимым.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector