Ст 168 ук рф с комментариями 2017

Ст 168 УК РФ с комментариями и изменениями 2018-2019 года.

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, –

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к статье 168 УК РФ:

1. В целом о характеристике объективной стороны см. комментарий к ст. 167 УК. В рассматриваемом преступлении деяние нередко связано с нарушением специальных или общепринятых правил предосторожности.

2. К источникам повышенной опасности относятся: транспортные средства, механизмы, электрическая энергия высокого напряжения, атомная энергия, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.

Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности может заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок).

3. Обязательным признаком является крупный размер уничтожения или повреждения имущества, который должен определяться в соответствии с примечанием к ст. 158 УК.

4. Преступление имеет место только в случае, если имущество уничтожено путем неосторожного обращения с огнем или иным источником повышенной опасности. Если ущерб наступает не от неосторожного обращения с огнем или источником повышенной опасности, а от других причин, ответственность по рассматриваемой статье исключается.

5. При наступлении смерти человека действия виновного квалифицируются по совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168).

6. Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожностью.

7. Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Новая редакция Ст. 168 УК РФ

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, –

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к Статье 168 УК РФ

1. Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества причиняет огромный материальный ущерб. Поэтому его криминализация оправданна.

2. Составы преступления с объективной стороны выражаются в уничтожении или повреждении чужого имущества, причинении материального ущерба в крупном размере.

3. О понятии крупного размера см. в п. 4 примеч. к ст. 158. Данное последствие охватывает только реальный ущерб, причиненный собственнику имущества, на сумму свыше 250 тыс. руб.

Читайте также  Клевета статья 129 ук рф наказание

3.1. Обязательным в квалификации деяния как преступления является способ причинения вреда – неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности.

4. Преступление может быть совершено вследствие как легкомыслия, так и небрежности (см. коммент. к ст. 26).

5. Субъект преступного посягательства – физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.

6. Если уничтожение или повреждение чужого имущества было следствием нарушения правил пожарной безопасности лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, то содеянное квалифицируется по ст. 219. Также по специальным нормам квалифицируется причинение по неосторожности вреда чужому имуществу при нарушении других правил (см. ст. 215 – 218, 220, 224 – 225 и др.).

7. Деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Другой комментарий к Ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Часть признаков данного состава преступления совпадает с соответствующими признаками ст. 167 УК РФ.

2. Объективная сторона преступления предполагает уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере (примечание 4 к ст. 158 УК РФ), совершенные особым способом – путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем".

3. Субъективная сторона характеризуется неосторожностью.

Ст. 168 УК РФ показывает наказуемость даже случайного нанесения урона посторонней собственности. В ней предусмотрены санкции за легкомысленное пользование опасными объектами и явлениями, приведшее к нанесению вреда или гибели принадлежащего другим людям имущества. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности считается в нашей стране преступлением, к нему применяются меры исправления, определённые в Уголовном кодексе.

Статья 168 Уголовного кодекса РФ

Статья 168 УК РФ определяет наказание за нанесение вреда вещам, принадлежащим посторонним людям, организациям, государству, или их полное разрушение по причине беспечного отношения к опасным явлениям, например, огню или другими источниками опасности, если событие произошло по неосторожности. Главный критерий для открытия уголовного дела и привлечения человека к уголовной ответственности – нанесение крупного ущерба, неважно, о каком имуществе идёт речь и кому оно принадлежит.

При небрежном использовании опасных ресурсов крупным считается ущерб, если повреждённое или разрушенное имущество стоит больше, чем 250 тысяч рублей.

Ресурсы, несущие повышенную опасность, – это огонь и легко загорающиеся материалы. А также это неисправные, имеющие дефекты механические приспособления, транспортные средства, взрывоопасные предметы и вещества, любые другие объекты, над которыми человек может потерять контроль и тем создать опасную ситуацию. Примером можно считать взрывчатые вещества, электричество, газ и так далее. Перечень источников опасности постоянно расширяется из-за непрерывного научного и технического прогресса.

Неосторожность тоже имеет определение. В уголовном праве она считается формой вины, ее главная характеристика в том, что виновный опрометчиво надеется предотвратить негативные последствия или не задумывается о вероятности происшествия. Например, нарушение техники безопасности, использование технического оснащения с дефектами, небрежное обхождение с легко загорающимися объектами.

Ответственность за проявленную небрежность, результатом чего стала порча имущества, статья 168 УК РФ устанавливает с 16 лет.

Второй пункт этой статьи предписывает такие меры взыскания, как:

  • штраф до 120 тыс. рублей или в рамках дохода за период до 1 года;
  • до 480 часов обязательных работ;
  • до 2 лет исправительных работ;
  • до 1 года ограничения свободы, принудительных работ или лишения свободы.
Читайте также  Что требуется для открытия аптеки

Новая редакция УК РФ внесла изменения в санкции, вдвое увеличив наибольший срок обязательных работ, предыдущий вариант предусматривал до 240 часов. Кроме того, появилась дополнительная мера наказания – принудительные работы.

Статья 168 Уголовного кодекса РФ предоставляет возможность назначения серьёзного взыскания за существенный урон в результате допущенной беспечности вплоть до тюремного заключения.

Срок давности равен двум годам, потом уголовное дело прекращается. Подобные события относятся к подследственности органов федеральной противопожарной службы.

Намеренное нанесение существенного материального вреда любого вида другим лицам наказывается по ст. 167 УК РФ, без значительного урона – ст. 7.17 КоАП РФ.

Комментарий к ст. 168 УК РФ

Преступление, квалифицируемое по статье 168 УК РФ, схоже с умышленными действиями по причинению материального ущерба сторонним лицам по ст. 167 УК РФ.

Разница просматривается в таких параметрах, как:

  1. Осознанность совершаемого поступка.
  2. Признаки правонарушения.
  3. Мнение виновного о совершаемом действии.
  4. Величина урона.

Здесь преступление воплощается в использовании ресурсов, грозящих опасностью. Характеристика деяния определяется пренебрежением инструкциями по технике безопасности, прописанными в нормативных правовых актах, общепринятыми мерами предосторожности. Например, гражданин заменил газовую колонку, не обращаясь в службу газа. Результатом стал взрыв и пожар в многоквартирном доме.

К неосторожным поступкам при обращении с источниками огня и иным угрозам относится неправильное использование горючих материалов, заведомо неисправных механизмов, оставление без контроля открытого огня.

Для применения статьи обязательно нанесение значительного ущерба (от 250 тыс. рублей), он определяется в конкретной сумме.

Преступление окончено, как только причинён значительный урон.

Субъективная сторона выражается в неосторожности как форме вины (недосмотр, легкомыслие, неосмотрительность).

Субъект – здравомыслящий человек не моложе 16 лет.

Когда, помимо нанесения значительного урона, произошла гибель человека, к поступкам подсудимого применяются две статьи, устанавливающие меру пресечения за совершение преступления в результате необдуманного поступка: 168 УК РФ (материальный урон) и 109 УК РФ (смерть другого человека в результате легкомысленных действий).

Другой комментарий к ст. 168 УК РФ

Наибольший вред от правонарушения, совершённого по беспечности, наносится взаимоотношениям, касающимся имущества посторонних лиц.

Воздействие производится на частную собственность любого вида.

Закон предполагает, что уголовная ответственность наступает, только если:

  • произошло разрушение;
  • нанесены серьёзные повреждения;
  • повреждённые вещи принадлежат посторонним лицам;
  • большой размер урона, когда сумма превышает 250 тыс. рублей.

Объективная сторона состоит в разрушении или временном выводе из строя чужого имущества, если случившееся стало результатом безответственного отношения к источникам открытого огня или другим опасным ресурсам.

Безответственное обращение с источником возгорания часто выражается в нарушении инструкций по предотвращению опасных ситуаций, приводящем к пожарам и тяжёлым последствиям, указанным в ст. 168 УК РФ.

Повреждение – нанесение вещи такого ущерба, который исправляется выполнением ремонта. Уничтожение – доведения до абсолютной непригодности.

Субъект – любой адекватный гражданин от 16 лет.

Если преступник – должностное лицо, вероятнее всего, преступление будет отнесено к статье 286 УК РФ.

В личном отношении преступника к совершённому правонарушению прослеживается как определённый, так и опосредованный умысел. Например, если гражданин умышленно совершил поджог своего имущества и по неосмотрительности повредил чужую собственность, его действия будут рассматриваться по статье 168 УК РФ. Понесённый виновным урон не включается в общий размер ущерба. Такое разъяснение даёт Постановление Пленума ВС РФ.

Цели, которые преследовались нарушителем, и его мотив не имеют значения, так как деяние совершается непредумышленно.

Читайте также  Что нужно чтобы купить пневматику

При гибели человека правонарушение будет квалифицироваться по совокупности двух статей, устанавливающих наказание за деяния по неосмотрительности. Это смерть человека в результате чьих-то неосторожных действий по ст. 109 УК РФ и материальный ущерб по ст. 168 УК РФ.

Судебная практика

Гражданин С. И. К. направил заявление в суд, где указал требование взыскать с ООО и гражданина Д. С. И. материальный ущерб в сумме 400 тыс. рублей, в том числе судебные расходы.

На территории ООО, выполняющего работы по переработке отходов (нефтепродукты, лакокрасочные материалы, резиновые шины и прочее), случился пожар, уничтоживший принадлежащее С. И. К. транспортное средство. Расследование дела показало, что причиной возгорания стали неосмотрительные действия Д. С. И., осуществляющего утилизационные работы по распоряжению работодателя.

Ответчик ООО в суд не явился без предъявления уважительной причины.

Ответчик Д. С. И. в суд не явился, обратился с просьбой о рассмотрении дела без него. Письменно сообщил, что работал по договору подряда. А также высказал мнение, что истец, оставив автомобиль на территории предприятия или рядом с ней, сам поступил неосмотрительно, так как установлена табличка «Стоянка автомобилей запрещена».

Из материалов дела стало понятно, что с Д. С. И. заключался договор подряда, согласно которому он должен был выполнить работы по сортировке отходов. Выполняя свою работу, Д. С. И. самостоятельно принял решение помочь другому гражданину, производившему утилизацию нефтепродуктов на специальном оборудовании. Д. С. И. без посторонней помощи совершил розжиг установки, что стало причиной её возгорания. После чего открытый огонь перешёл на резервуары, содержащие горючие вещества на территории предприятия. Таким образом, нарушение требований инструкций по предупреждению опасных ситуаций гражданином Д. С. И. стало причиной возникновения пожара.

Мировой суд признал Д.С.И. виновным по ст. 168 УК РФ.

Установлено, что работником считается гражданин, работающий на основании договора, действующий при этом по распоряжению работодателя, обязанного контролировать безопасность работ.

Ст. 168 ГК РФ устанавливает, что причинённый сотрудником в рабочее время вред возмещает работодатель.

Д. С. И. оказался на территории ООО потому, что с ним был заключён договор подряда, действовал по распоряжению руководства под его наблюдением за безопасностью.

То, что розжиг оборудования не входил в трудовые функции Д. С. И., не освобождает предприятие от возмещения ущерба. Проведя розжиг установки, Д. С. И. поступил в интересах ООО, неважно, сделал он это по своему желанию или по просьбе другого работника.

Кроме того, работодатель:

  1. Не создал условия для безопасности труда.
  2. Определил рабочее место неопытного сотрудника рядом с опасным оборудованием.
  3. Не исключил доступ к этому оборудованию для Д. С. И.
  4. Не исключил вероятность розжига установки посторонним человеком.

ООО не представило доказательств того, что действия Д. С. И. совершены не по распоряжению работодателя. И также нет доказательств того, что Д. С. И. разжигал установку для утилизации, чтобы умышленно причинить вред имуществу или гражданам.

Таким образом, ответственность за причинённый ущерб при выполнении трудовых обязанностей гражданином Д. С. И. несёт ООО как работодатель.

Суд обязал ООО возместить ущерб в сумме 400 тыс. рублей гражданину С. И. К, так как во время пожара автомобиль располагался на открытом для использования месте вблизи территории предприятия, где стоянка транспортных средств разрешена.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector