Фото взяты из открытых источников

464 17.10.2015 11:44

Использовать фото, находящиеся в открытом доступе в Сети, можно. Однако они не должны являться основным объектом воспроизведения. Если же вам нужна фотография для коммерческих целей, у автора есть законные основания заявить о своих имущественных правах на нее.

У нашей организации есть сайт в Интернете. В качестве иллюстраций иногда используются фото из открытых источников в Сети, прямо разрешающих копировать информацию с их сайтов. Но ведь фото на подобных сайтах могут быть защищены авторским правом. Возник вопрос о порядке защиты авторских прав. Если на какое-то из фото найдется правообладатель, может ли он предъявить претензии, в том числе подать иск в суд? Какими законодательными актами регулируются подобные вопросы? (Анатолий Иванович, Брест)

Случаи свободного использования объектов авторского права и смежных прав урегулированы главой 4 Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах». В частности, пунктом 7 статьи 32 закона установлено, что фотографическое произведение может быть воспроизведено, передано в эфир или по кабелю, а также сообщено для всеобщего сведения иным образом в случае, если такое произведение постоянно находится в месте, открытом для свободного посещения. При этом изображение такого произведения не должно являться основным объектом воспроизведения, передачи в эфир, передачи по кабелю или иного сообщения для всеобщего сведения, а также не должно использоваться в коммерческих целях.

Вы указали, что фотографии из открытых источников иногда используются в качестве иллюстраций. Следовательно, они не являются основным объектом воспроизведения и осуществляют, скорее, вспомогательные функции в основном материале.

В то же время следует обратить внимание на то, что использование фотографий осуществляет ваша организация. Если это использование носит коммерческий характер, автор имеет законные основания заявить о своих имущественных правах на произведение.

Читайте также  Как вернуть путевку в турагентство

Все вышеуказанное верно только в том случае, если фотографии в Сети (в частности, на тех ресурсах, где берет их ваша организация) размещены правомерно, то есть с ведома и согласия автора.

Ответ подготовил юрист, правозащитник Олег Мацкевич.

Уважаемые читатели! Если у вас есть вопросы к юристу, присылайте их в редакцию «БГ» по адресу г. Брест, ул. Интернациональная, 16 – 105 или на электронный ящик 203535@tut.by

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Вопросы авторского права в интернете

Разбираем вместе с компанией "Dok.Media"

Итак, дорогие друзья, мы начинаем колонку "Ликбез".
один из самых часто задаваемых вопросов – Можно ли брать картинки для сайта из открытого доступа?

Ситуация:
Я являюсь администратором одного Интернет-сайта. Сайт является визитной карточкой одной компании. Я разместил на одной из страниц картинку, которую нашел в поисковой системе. Нарушаю ли я чьи-либо авторские права?

Ответ:
«Картинка» также признается объектом авторских прав, и у нее, безусловно, есть свой автор. Поэтому согласие на использование указанного объекта авторских прав получить необходимо. (т.е. без согласия правообладателя – нарушение).

От себя хочу отметить, что использование уменьшенной копии "картинки" в ленте новостей или поисковике нарушением авторских прав НЕ является. Google не так давно подтвердил это в ходе судебного разбирательства.

Фото взято из открытых источников.

Дубликаты не найдены

Да, щеки зря так затемнил

рукожо. всмысле рукоблу. эмм. всмысле рукодельник, хорошо рисуешь 🙂

для этих дел есть зачёркивания

А зачем эта подпись?

Что бы информировать читателей о том, что фото взято из открытых источников.

А почему тогда тег "моё".

Потому что рисовал человек, чья личность у меня в черепной коробке.

Читайте также  Образец письма в фас о разъяснении

А зачем тогда подпись? оО

Потому что авторство рисунка принадлежит человеку у меня в черепной коробке.

Просто на закон о «Персональных данных» это никак не влияет. На исключительное право тоже. Интересно, откуда эта фраза появилась «открытые источники»?

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector